Медиакомпании вместе с нами предостерегают суд в Страсбурге по поводу комментариев пользователей в Интернете

Медиакомпании вместе с нами предостерегают суд в Страсбурге по поводу комментариев пользователей в Интернете - Digital

A student uses a computer in the library at the London School of Economics (LSE).

АРТИКЛЬ 19 вместе с 69 другими организациями обратился к Большой Палате Европейского суда по правам человека с просьбой принять к рассмотрению решение Первой секции по делу «„Делфи АС“ против Эстонии» (№ 64569/09), которое может серьезно ограничить свободу выражения мнений в Интернете. Это письмо, в составление которого АРТИКЛЬ 19 внес решающий вклад, подписано многими международными медиакомпаниями, включая Google, Thomson Reuters, The New York Times, Bloomberg, Dow Jones, The Guardian и Forbes.

Решение Страсбургского суда по «Делфи» касается ответственности информационного портала за комментарии третьих лиц, сделанные на его сайте. Эстонский суд постановил, что информационный портал несет ответственность за порочащие комментарии, размещенные на нем третьими лицами, несмотря на то что портал «Делфи» удалил комментарии, как только его проинформировали об их существовании. Первая секция Европейского суда по правам человека пришла к выводу, что решение эстонских судов не нарушило статью 10.

Решение Европейского суда было встречено шквалом критики. В частности потому, что оно создает значительную неопределенность для информационных сайтов касательно того, как действовать в отношении комментариев пользователей. В соответствии с нормативными требованиями ЕС у «Делфи» уже работала система удаления контента после получения уведомлений и фильтрация по «непристойным» словам. Однако Европейский суд согласился с национальными судами в том, что этого было не достаточно для защиты третьих лиц от причинения ущерба, так как порочащие комментарии провисели в Интернете 6 недель. Решением Европейского суда подразумевается, что «Делфи» и другие информационные сайты должны все время предотвращать появление порочащих комментариев на своих страницах. Это возлагает большую нагрузку на информационные издания по модерированию комментариев. Вместе с тем такое решение противоречит букве и духу положений об ответственности посредника, изложенных в Директиве об электронной коммерции (ECD).

Следовательно, Европейский суд не только существенно подорвал правовое регулирование ЕС в этой сфере, но и понизил порог защиты свободы выражения мнений в Интернете по сравнению с  действующим в ЕС порядком удаления контента после получения уведомлений. Согласно Директиве об электронной коммерции, такие платформы, как «Делфи», обладают иммунитетом от преследования, если они удаляют порочащий контент сразу после получения уведомления. Их ответственность за контент, созданный третьим лицом, возникает лишь в том случае, если они бездействуют после уведомления. Недостатки подобной системы хорошо известны. Для того чтобы избежать ответственности, посредники перестраховываются и удаляют легальный контент. В своем докладе 2011 года Специальный докладчик ООН отмечал, что это очень негативно сказывается на свободе выражения мнений. Однако Европейский суд пошел еще дальше: из-за его решения платформам, скорее всего, придется непрерывно отслеживать комментарии пользователей и (или) удалять их еще до публикации. Поэтому его решение наносит серьезный удар по свободе выражения мнений в Интернете.

Дело «Делфи» чрезвычайно важно для свободы выражения мнений в Интернете. Адвокаты заявителя уже обратились с просьбой о его передаче в Большую Палату. АРТИКЛЬ 19, наряду с 69 другими организациями, полностью поддерживает это ходатайство. Речь идет не только об Эстонии. Важность этого дела подчеркивает то, что под нашим обращением подписались такие компании, как Google, Forbes, News Corp., Thomson Reuters, the New York Times, Bloomberg News, Guardian News and Media, Conde Nast, а также организации «Европейские цифровые права» (EDRi), «Медиа Лигал Дефенс Инишиатив», Всемирная газетная и информационно-издательская ассоциация и Европейская ассоциация издателей газет. Будем надеяться, что Большая Палата учтет наш призыв.

This site is registered on wpml.org as a development site.